212cd 와  KSS-III 를 비교하는 영상과 주요 댓글들입니다.

그들의 시각을 한번 확인해 보시죠.

https://youtu.be/VKOKLX3VzZM?si=8MoRF7JYsmnvQKzv

@jazzmandan7056

그냥 이거 하나 던져보는 건데... 둘 다 사세요! VLS 기능이 있는 KSS3는 장거리 순찰용(서해안 4대)이고, 212CD E형은 북쪽의 좁은 지역에서 헌터/킬러로(8대) 운용할 수 있습니다. 양쪽 해안에 각각 212를 3~4대씩 배치하고 북극 일주 순찰을 할 수도 있겠죠. 서해안에 212를 배치해서 KSS3의 '윙맨' 역할을 할 수도 있겠죠. ???? 개인적으로는 KSS3 '남쪽'을 얼음에 닿지 않게 하고 212를 북쪽으로 돌려서 운용하는 게 더 편할 것 같습니다. 어떻게 생각하세요?

-> @am90cx28i

운영 유지 보수가 불필요해질 것입니다. 이는 캐나다 해군에 상당한 부담을 줄 것입니다

-> @tlsig

U212CD에는 VSL(수직수평선)이 있습니다! HSL(고속수평선)도 있습니다! TKSM이 원한다면 버지니아급 U212CD를 건조할 수 있습니다. 확장성이 뛰어납니다! AI에 따르면 이는 비용 측면에서도 엄청난 이점입니다! 버지니아급 함선 건조 및 해체 비용은 80~90억 달러이지만, 그 비용으로 9,000톤급 U212CD 200~250척을 확보할 수 있습니다! AI에 따르면 이러한 U212CD는 버지니아급 함선보다 훨씬 더 위험할 것입니다! 핵무기 탑재도 문제없습니다. 아니면 중앙 모듈을 더 추가하는 것만으로 U212CD를 90~100미터 길이로 제작할 수도 있습니다! 이스라엘의 U214 돌핀(Dolphin)에 적용된 방식이 바로 그것입니다. 20% 더 길고 핵 순항 미사일용 HSL을 탑재했습니다!

AI에 따르면 U212CD에 대형 수중 드론 20대와 소형 드론 60대를 결합하면 7,000km의 방어선을 구축할 수 있다고 합니다! 데이터 전송은 수중에서 이루어지고 드론은 중계국 역할을 하게 되며, 이 새롭고 독창적인 수중 전송 시스템은 완전히 새로운 차원으로 도약할 것입니다!

U212CD는 AI와 전문가들에 따르면 독보적이며 해군 전쟁의 미래가 될 수중 전투 클라우드 FCAS 시스템입니다! KSS III를 U212CD의 혁신적인 드론 전투 클라우드와 비교하는 것은 전혀 의미가 없습니다.

게다가 KSS III는 KSS II의 대규모 파생 모델로, 새로운 기능을 탑재했습니다. KSS II는 TMKS U214의 완전한 파생 모델입니다! 하지만 U214에는 U212A의 첨단 센서 기술이 탑재되어 있지 않습니다! 하지만 U212CD의 첨단 센서 기술은 U212A보다 훨씬 뛰어납니다! U212A는 현재 10억 유로를 투자하여 AI를 탑재한 최신 첨단 센서 기술로 점진적으로 업그레이드되고 있습니다.

-> @jazzmandan7056

@am90cx28i  4와 4를 사용하면 RCN 8이 되는데, 이는 ????????가 현재 보유하고 있는 것보다 4개 더 많은 양입니다. 어쨌든 작동하고 있으니까요..????.. 어쩌면 ????????가 더 많이 받을지도 모릅니다. 하지만 당신의 요점은 알겠습니다. 저도 그 생각을 했습니다. ????????와 ???????? 모두 각각 6개씩만 주문하고 있다고 생각합니다. 따라서 ????????가 한화로부터 212 4~6대와 KSS3 3~5대를 주문한다면 두 회사 모두 적어도 '파이 한 조각'을 얻는 것으로 만족할 것입니다. 한 회사가 '돼지 한 마리'를 다 얻는 것은 모든 계란을 한 바구니에 담는 것과 같습니다. ???????? 국방 예산의 75센트는 ????????에 돌아갑니다.

@beaumoon8581

캐나다 해군은 과거 환태평양 합동 훈련에서 한국 잠수함의 성능을 검토해야 합니다. 실제 상황에서 작전 훈련을 실시하는 잠수함들을 고려해야 합니다. 단순히 최고의 하드웨어뿐만 아니라 수중 공격과 생존 능력도 중요합니다.

-> @SK1UROKPark

태평양 연안 합동 훈련... KSS3의 은밀함은 미국 잠수함보다 뛰어났습니다... 새로운 기술과 조용한 엔진이 할 수 있는 일이겠죠...

-> @1anre

스웨덴 잠수함은 조용히 수행했습니다.

-> @SK1UROKPark

  @1anre  저는 스웨덴식 잠수함을 좋아해요.

-> @saltymonke3682

비자성강철이 없습니다  

@KellyBrownlee

KSS3 블록 2는 캐나다가 찾고 있는 제품입니다. 이 제품은 모든 캐나다 요건을 충족하거나 능가하며 캐나다에 가장 적합한 선택입니다.

-> @flyingdutchman7757

네, VLS가 없는 212CD

-> @Fred-vy1hm

저도 동의하지만, 주된 이유는 독일보다 훨씬 빨리 인도할 수 있기 때문입니다. 한국은 2035년까지 빅토리아급 4척을, 2043년까지 12척을 모두 교체할 수 있다고 합니다. 반면 독일은 2035년에 한 척, 2037년에 두 번째 척, 그리고 설계가 양호하다고 판단될 경우 2050년대 초까지 매년 한 척씩 인도할 수 있습니다. 만약 초기 해상 시험 후 변경을 해야 한다면, 더 오랜 시간과 더 많은 비용이 소요될 수 있습니다. KSS III는 이미 운용 중이기 때문에 그런 걱정은 덜합니다.

-> @dannyyin.physio

KSS3는 확실히 덜 위험합니다. 그리고 캐나다에서는 배송 일정이 매우 중요합니다.

-> @KellyBrownlee

KSS3 블록 2는 최첨단 기술을 갖추고 현재 해상에서 사용되고 있으며, 캐나다의 요구 사항을 충족하거나 초과하며, 213CD에 있는 모든 기능과 그 이상을 갖추고 있는데, KSS3를 선택하지 않을 이유가 없습니다.

-> @aerynlovell4754

@KellyBrownlee KSS-III 배치-II(3,600톤)는 최첨단 잠수함이었지만, 현재 대체되고 있습니다. 한국은 2030년대 초 KSS-III 배치-III 잠수함의 생산을 시작할 예정이며, 이 잠수함은 배치-I 및 배치-II 잠수함보다 더 크고(4,000톤) 더욱 정교할 것으로 예상됩니다. 한국은 또한 고체 배터리, 차세대 연료 전지, 차세대 AIP, 그리고 잠재적으로 림 구동 추진 시스템을 갖춘 KSS-IV(2,000톤)를 개발하고 있습니다.

-> @tlsig

중요한 건 KSS 잠수함에 TKMS의 특수 강철이 필요하다는 겁니다! AI에 따르면, 그 강철 없이는 잠수함을 만들 수 없다고 합니다!

-> @FreyjaFosse-b2j

튜브에서 발사되는  @flyingdutchman7757 shot 미사일. 대공포 기능을 갖춘 유일한 미사일로, 북극 지역에 적합하도록 제작되었으며 은밀성이 훨씬 뛰어납니다.

-> @TuxCommander

@tlsig KSS3는 독일 214 클래스의 흉내 낸 것에 불과하거든요.

-> @널구리-b4k

KSS III 잠수함은 전략 무기이고, 212CD 잠수함은 전술 무기입니다.

KSS III는 또 다른 종류의 무기입니다.

-> @tlsig

@널구리-b4k 그러니까 진짜 무슨 말인지 모르는 거군요! KSS III는 사실상 U214의 파생형이고, KSS II는 U214입니다! U214는 U212A의 첨단 센서가 없는 수출형입니다!

U212CD 센서는 새로운 경지에 올랐습니다! U212CD는 이스라엘이 72m 버전을 도입한 U212A처럼 확장 가능합니다! 두 개의 추가 모듈을 장착한 U12CD는 길이가 90m에 달하고, 세 번째 모듈이 추가되면 100m가 됩니다! AI에 따르면 모듈식 설계 덕분에 추가 비용이 최소화되는데, 이는 큰 장점입니다! 90m 길이의 이 함선은 17,000해리의 항속거리를 자랑하며, 표준 U212CD 버전처럼 VLS 시스템을 위한 공간이 훨씬 더 넓습니다!

아니면 버지니아급 8~9,000톤급 U212CD를 원하는 걸까요? 버지니아급(80~90억 달러)의 개량 및 해체를 위해 8,000~9,000톤급 U212CD 두 척을 도입하는데, 이 두 척은 핵미사일을 탑재할 수 있습니다! 사거리, 작전 지속 시간, 극한의 위험성에 대해서는 더 이상 언급할 필요가 없습니다. 90, 100, 또는 115미터 길이의 U212CD 시스템은 모든 구성품에 대해 냉수/북극 인증을 받았습니다. 그러나 AI에 따르면 한국은 KSS III에 이 시스템을 공급할 수 없습니다!

-> @tlsig

김... 아하, 한국은 자체적으로 승인받지 않은 수중용 강재를 사용했는데 왜 KSS II를 TKMS 강재로 만들었을까요? 특수 냉수/북극 등급 강재를 말하는 거지, 이런 건 아니잖아요! KSS III를 보유한 한국은 U212CD의 경쟁자입니다! 어떤 경쟁사가 세계 최고의 냉수/북극 강재를 생산할 만큼 멍청하겠어요? 그들은 제2차 세계 대전 당시 최초의 독일 잠수함이 냉수/북극 환경에서 작전을 수행했던 경험을 가지고 있습니다! 1960년대와 1970년대에는 서독 연구소와 TKMS가 공동 개발한 특수 첨단 제강 시스템이 추가되었는데, 이는 획기적인 사건이었습니다! 제조 공정과 직원을 포함한 모든 것이 극비로 유지됩니다!

당시 한국은 한국전쟁 중이었고, 잠수함 건조는 1990년대에 들어서야 본격적으로 시작되었으며, U212A/KSS II 수출형이 모든 것의 기반이 되었습니다!

AI에 따르면, KSS III는 U212CD와는 달리 모든 시스템에 대한 냉수/북극 인증을 받지 못했습니다. U212A는 수십 년 동안 냉수/북극 임무를 정기적으로 수행해 왔습니다!

이 잠수함들에 대해 AI에게 적절한 질문을 할 만큼 지능이 부족한 것 같습니다. 한국의 교육 시스템 때문일 수도 있습니다. 모든 것을 암기하는 한국의 교육 시스템은 네트워크화된 맥락 학습을 제공하지 않습니다! 제가 한국의 교육 시스템을 분석했을 때 내린 결론은 바로 이것이었습니다! 아이들은 스스로 죽을 때까지 배우고, 살아남은 아이들은 나중에 스스로 목숨을 끊습니다! 그럼에도 불구하고 한국은 일본과 함께 선진국 중 노동 효율성과 가치 창출 측면에서 최하위를 기록하고 있으며, 주당 노동 시간은 가장 많습니다!

-> @max_7344

@tlsig 소설 좀 그만 쓰세요. Batch III가 철강을 수입했다는 공식 정보는 없습니다. 출처가 있다면 보여주세요.

-> @max_7344

@tlsig 괜히 거창하게 말하다가 실전에서 완전히 박살 나는 당신들이 그런 말을 할 필요는 없잖아요. 실전에 투입되기도 전에 폴란드에서 훈련 중 후진하다가 레오파드 포탑이 날아갔고, 우크라이나에서는 진흙탕에서 드론에 맞아 파괴되기도 했죠. 노르웨이 전차전에서는 한국에 점수 차로 졌지만 로비 활동으로 간신히 승리했죠. 솔직히 당신들은 거짓말이 숨 쉬는 것만큼이나 자연스러운 존재예요. 명성에 기대서야 그걸 감출 수 있죠.

-> @max_7344

@tlsig KSS‑III BatchIII에 TKMS 강재가 사용되었다는 주장은 완전히 터무니없는 헛소리입니다. 이유는 다음과 같습니다.

1. 한국 조선의 기술력은 세계 최고 수준입니다.

아라온과 차세대 쇄빙선을 보세요. 한국은 극지 연구 및 상업용 LNG 수송을 위해 1m 이상의 두께를 가진 얼음을 깼습니다. 독일은 소형 연구용 쇄빙선 제작 경험이 있을지 모르지만, 상업용 대형 극지 선박 제작 능력은 타의 추종을 불허합니다.

2. 한국 잠수함에 독일산 강재가 필요한 이유는 무엇일까요?

한국은 고강도 선체 강재와 잠수함용 특수 소재를 자체적으로 생산할 수 있습니다. KSS‑III가 TKMS 강재에 의존한다는 주장은 완전히 터무니없는 주장입니다.

3. 논리적 모순

KSS‑III가 TKMS 강재를 사용했다면 독일 쇄빙선에 비해 품질이 떨어지는 소재를 사용했다는 것을 의미합니다. 하지만 실제로 한국 쇄빙선은 연구 및 상업용 용도 모두에서 독일 표준과 동등하거나 그 이상의 성능을 보입니다. 이러한 주장은 기술적 현실을 무시한 순수한 허구입니다.

4. 러시아가 이 점을 증명합니다.

흥미롭게도 러시아는 한국 쇄빙선의 주요 고객입니다. 러시아는 분쟁 시기에도 한국에 북극용 LNG 운반선과 연구선을 주문했습니다. 한국의 조선 기술이 국제적으로 인정받는다면, KSS-III가 독일산 강철에 의존했다는 당신의 주장은 터무니없습니다.

그러니 KSS-III가 TKMS에 강철을 주문했다는 당신의 주장은 완전히 터무니없는 헛소리입니다. 현실적 근거도, 기술적 근거도, 국제적 선례도 없습니다.

-> @tlsig

맥스... 구형 PZH 2000과 신형 K9를 비교한 건 AI에 따르면 또 헛소리입니다! PZH는 탄창을 한 번도 쉬지 않고 비우는데, K9는 3분 연속 사격 후 휴식을 취해야 합니다! 신형 RCH 155를 비교해 보겠습니다. 그에 비하면 K9는 AI로서는 그저 낡아 보일 뿐입니다. 모든 면에서 결론입니다! RCH 155는 시간 절약을 위해 정지 상태에서 즉시 사격하며, 탄창이 비워질 때까지 쉬지 않고 사격합니다! 그리고 최대 시속 100km까지 질주할 수 있습니다!

-> @tlsig

맥스.. 다시 한번, 레오파드와 계약 비교는 헛소리야! 구형 레오파드 2는 드론 조종을 포함한 모든 기능을 갖춘 신형 130mm 또는 140mm 포탑으로 현대화할 수 있어! 게다가 신형 드론과 유탄 방어 시스템도 통합할 수 있어! 구형 레오파드 1은 적은 비용으로 프랑켄슈타인 35mm 스카이넥스 대공전차로 개조할 수 있어!

그러니 멍청하고 무의미한 비교는 그만둬!

-> @max_7344

@tlsig 그럼 AI는 어떨까요? 사실 독일 기술은 한국과 경쟁할 때 과대평가되었다는 지적이 끊이지 않았습니다. 로비 없이는 이길 수 없었을 텐데, 숨 쉬는 것처럼 거짓말만 늘어놓습니다. 전차, 자주포, 장갑차 등 어떤 시스템도 기술적으로 한국을 이긴 적이 없습니다. 그렇게 자신만만하다면 잠수함 경쟁에서 이겨보라고 해두세요. 당신이 계속 과대평가하는 독일 기술이 한국에 또 진다는 건 정말 재밌을 겁니다. 바이어와 심사위원들이 바보가 아니니까요. ㅎㅎ

-> @tlsig

최대.. U212A/U214가 없었다면 한국은 이 성능의 현대식 잠수함을 개발하고 건조할 수 없었을 겁니다. 이게 무슨 말인지 이해하시나요? 한국이 할 수 있는 모든 것을 헛소리하고 있잖아요. 당시에는 북극 해역 잠수함 건조에 대한 기초 연구가 50년도 채 되지 않았잖아요!

200~1000미터 북극 해역의 잠수함 적재량을 비교하는 데 북극 함정을 사용하는 건 완전히 농담입니다! AI 개발에 있어서 한국은 독일에 비하면 왜소합니다! 독일은 1980년에 시작했고, 이미 유로파이터 FCAS 시스템 개발에 착수했습니다! 모듈식 양자 컴퓨터와 2024~2029년 AI를 탑재한 독일은 세계 어느 나라도 따라올 수 없는 수준입니다! 독일은 반도체용 리소그래피 기계처럼 이 분야에서도 독보적인 세계적 우위를 점하고 있습니다!

다음에는 전기 자전거나 다른 말도 안 되는 비교를 내놓겠죠!

-> @tlsig

최대... 한국이 그들이 말하는 만큼 좋다면, 왜 지금 BRD/DLR 폴라리스 아우라 우주 비행기가 아닌가요? 1950년대부터 기초 연구를 했고, 1980년에 첫 번째 획기적인 성과를 냈습니다! 이 시스템은 현재 모델에서 시험 중입니다! 2025년 첫 비행은 오로라 50% 마하 범위의 시범기, 2026년 극초음속(드론-딜 IRST 파트너)으로 에어로스파이크 엔진을 장착하여 100km 이상 비행! 2028년 오로라/VEGA 28톤, 마하 10 이상, 1톤 페이로드 궤도(고도 160km 이상) 및 10톤 준궤도(고도 160km 미만)! 2030년 오로라 헤비 300톤 이상, 날개폭 60m, 마하 20 이상, 25톤 페이로드 궤도, 100톤 준궤도! 모든 것은 BRD 군사 프로젝트와 EU 프로젝트를 통해 진행 중입니다! EU에서 호주까지 90분 만에! 10톤짜리 강철 코어를 이용한 운동 에너지 무기는 GBU-57보다 400배나 강력합니다! 오로라 헤비는 3개월 만에 EU 우주 정거장을 위한 230톤짜리 모듈형 시스템을 궤도에 진입시킬 수 있습니다! ISS의 무게는 420톤입니다! 운송 비용 비교: SpacexStarship은 ISS의 7분의 1에서 10분의 1 수준입니다!

그렇다면 한국은 무엇을 제공할 수 있을까요? 아무것도 없습니다!

https://www.youtube.com/watch?v=FhnCDFu43E0

https://www.youtube.com/watch?v=RoK70Px25R4

https://www.youtube.com/watch?v=0aTtGoWsIEk

-> @ajaxmaintenance3894

TKMS 212는 이미 NATO 회원국을 위해 생산 중이며, 잠재적으로 더 저렴하고, 음향 신호가 낮으며, 강화된 돛을 장착하여 북극 작전에 적합하게 제작되었습니다. 독일은 100년 넘게 우수한 잠수함을 건조해 왔으며, NATO와의 상호 운용성을 고려하면 이 잠수함은 해군의 요구에 더 부합합니다.

-> @chul-habaik5649

  @flyingdutchman7757  이 독일 회사는 이전에 잠수함에 VLS를 장착하려고 시도한 적이 없었습니다. 하지만 한국은 북한의 핵 공격에 대한 반격을 위해 잠수함을 활용하고자 VLS를 잠수함 내부에 장착했습니다. 한국은 언젠가 준비가 되면 핵 탄도 미사일을 잠수함 VLS에 장착하고 싶어 할지도 모릅니다!

-> @tlsig

Chuli... 말해 보세요, 개발하기 더 어려운 게 뭐죠? 기체 과부하 모니터링을 포함한 모든 첨단 센서와 FCAS(전방 충돌 방지 시스템)를 탑재한 1985년형 유로파이터, JET 3-6(12G 달성 시험 18,000회, 전문가 추정 36,000시간)을 두 배 더 내구성 있게 만드는 전례 없는 CFRP 복합 구조, 완전히 불안정한 비행 자세 설계, 그리고 U212CD용 VLS에 비해 완전히 새로운 컴퓨터 시스템 제어까지?

하지만 간단히 말해서, 당신은 무슨 말인지 전혀 모르시는군요! 이스라엘 돌핀급 U212A/U214는 20% 더 크고 어뢰 발사관 높이에 650mm HLS 수평 발사 시스템을 갖추고 있습니다! 바로 이것이 핵무기 탑재가 가능한 순항 미사일인 뽀빠이 터보 순항 미사일을 발사하는 장비입니다! 국제 무기 전문가들과 여러 언론 보도는 이스라엘이 이제 핵무장 잠수함 발사 순항 미사일(SLCM)을 발사할 수 있는 능력을 갖추었다고 추정하고 있습니다. 이는 이스라엘의 "세컨드 스트라이크" 능력의 일부입니다.

따라서 U212CD는 VLS를 장착하게 되고, 독일 TKMS에게는 이것이 가장 사소한 문제입니다! 돌핀/U214는 1994년에서 1999년 사이에 건조되어 1999년에서 2000년 사이에 취역했습니다. 따라서 TKMS는 한국보다 HLS와 VLS에 대한 경험이 몇 년 더 많으며, 이미 오래전에 시험 운용한 바 있습니다!

KI: 그걸 알아내는 데 2초밖에 걸리지 않았습니다!

-> @tlsig

ajaxmaintenance... TKMS/BRD/노르웨이가 캐나다에 파트너를 제안했는데, 이건 완전히 다른 차원의 협력입니다! 여기 몇몇 사람들은 이게 무슨 뜻인지 이해하지 못하는 것 같네요! 이 협력은 일반적인 협력을 훨씬 넘어섭니다. 캐나다가 운용 중인 U212CD의 새로운 데이터를 기반으로 캐나다가 추가적인 공동 개발을 진행하는 것입니다! 앞으로 모든 종류의 신형 군함이 개발될 예정이며, 이는 최고 수준의 공동 개발이 될 것입니다!

이는 일부 분야에 국한되지만, 유로파이터 FCAS의 경우 또 다른 차원의 협력이 될 것입니다! U212CD와 유로파이터는 캐나다에서 제작되고 첨단 시스템은 인도될 것입니다! 그러면 캐나다는 새로운 EEA에서 EU와 긴밀히 협력하여 BRD로부터 연구 개발을 위한 모듈식 양자 컴퓨터를 제공받을 가능성이 매우 높습니다! 그렇게 되면 캐나다는 향후 EU의 가장 중요한 양자 컴퓨터 프로젝트 중 하나인 BRD/DLR 폴라리스 오로라 우주선에도 참여할 수 있습니다! 이는 세계 어떤 나라도 제공할 수 없는 완전히 새로운 협력의 미래입니다!

단순히 잠수함에 관한 이야기가 아닙니다. 캐나다에는 그보다 훨씬 더 많은 의미가 있습니다!

-> @SK1UROKPark

이것은 첨단 배터리 전원 시스템을 갖춘 가장 은밀한 잠수함입니다. 심지어 새로운 공기 재활용 시스템도 갖추고 있습니다. 핵미사일을 탑재할 수 있는 능력도 있습니다. 그리고 더 저렴하고 정시에 발사됩니다. 아마도 많은 부품을 캐나다에서 생산할 것입니다. 특히 기술 교류가 활발하기 때문에 서로에게 이로운 상황입니다.

-> @SK1UROKPark

  @TuxCommander  ㅋㅋㅋ... 독일은 제때 납품도 못해요... 왜 폴란드는 한국에서 K2 전차, K9 곡사포, 천무 로켓, FA-50 전투기를 구입하고 독일에서는 구입하지 않는 걸까요... 당신들은 과거의 유물이잖아요... 독일은 항상 늦고 비싸요... 시간 낭비일 뿐이에요...

-> @TuxCommander

@SK1UROKPark  에휴, 네.. ㅋㅋㅋ 아니에요 ???? 하지만 계속 꿈꾸세요. 굳게 믿고 그 믿음을 지키는 게 중요해요 :)

-> @SK1UROKPark

  @TuxCommander  ㅋㅋㅋ.. 독일 애국자 턱스 사령관... ㅋㅋㅋ. 친구야 꿈이나 꿔.. 독일 라인메탈이 호주 육전 400에서 한화 레드백에게 졌잖아... 그리고 호주에 대한 독일의 모든 정치적 압력에도 불구하고... ㅋㅋㅋ.. 그러다 폴란드에게 졌지.. 폴란드는 한국에서 MBT, K9 곡사포, 천무 미사일, FA-50 전투기를 전부 샀고 독일에서는 한 대도 안 샀어. 독일이 거래를 방해하려고 했는데도.. 독일이 다른 나라에 로비를 공격적으로 했지만 구매자들이 훨씬 현명한 선택을 하는 걸 막지는 못했어... 하지만 자신이 믿는 것을 믿는 건 멋진 일이지... ㅋㅋㅋ

-> @DBond-bv2oi

  @flyingdutchman7757  - 그건 틀린 말입니다. VLS를 통합할 수 있습니다. 싱가포르용으로 214를 제작했습니다. 캐나다에 가장 적합한 함선은 212CD EX입니다. 한국 해군은 자체 214를 사용하고 있으며, 이를 모방하려고 노력하지만 212CD가 훨씬 더 현대적입니다.

-> @DBond-bv2oi

  @aerynlovell4754  - 최첨단 ????????????... 독일 214의 복제품입니다. 한국은 독일 기술을 사용하여 자체적으로 214를 제작했습니다. 실제로 가장 좋은 비핵 잠수함은 미국산 212a와 212CD입니다.

-> @DBond-bv2oi

@tlsig 네.. 그리고 KSS에는 다른 독일 기술을 사용해야 합니다. 특수강은 안 됩니다. 한국은 독일산 214도 자체적으로 사용합니다.

-> @DBond-bv2oi

  @널구리-b4k  - 죄송하지만 말도 안 되는 소리입니다. 212CD는 단일 시스템이 아닙니다... 그리고 한국은 독일 기술이나 예비 부품 없이는 KSS를 단 하나도 만들 수 없습니다.

-> @DBond-bv2oi

@tlsig 정말 그래요!!! 바로 요점이에요!!!

-> @DBond-bv2oi

  @ssl558  그 말이 전적으로 맞습니다. 캐나다와 유럽은 서로 더 가까워졌기 때문입니다. 우리는 중요한 무역 미래를 맞이하게 될 것입니다.

-> @DBond-bv2oi

  @KellyBrownlee  - 절대 아닙니다! 독일 기술 없이는 KSS를 만들 수 있는 사람은 단 한 명도 없습니다. KSS는 독일 214를 그대로 베낀 것과 마찬가지입니다. 한국도 214를 사용하며 따라 하려고 합니다.

-> @KellyBrownlee

@DBond-bv2oi 네, 일부는 독일 기술에 기반을 두고 있지만, 대부분의 kss3는 전적으로 한국 설계 기술이며 건물이나 설계에 독일의 언급이 전혀 없고 건축 허가도 필요하지 않습니다!

-> @douglaslim802

@tlsig 헛소리를 하기 전에 사실을 확인하세요.